Решение от 15 октября 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-668/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2014 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мишенина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>не  привлекавшегося к административной  ответственности  за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушения гражданином Мишениным А.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области. В материалах дела имеется ходатайство Мишенина А.А<ФИО2> о рассмотрении дела                    об административном правонарушении по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>.
 
    Суд считает ходатайство Мишенина А.А. подлежащим удовлетворению                                 по  следующим основаниям.
 
      Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта.                   
 
    Согласно Закона Тамбовской области от 26.04.2000 г. № 110-3 «О границах судебных участков мировых судей на территории области», <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  относится  к подсудности мирового судьи  судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, совершенном Мишениным А.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Мишенина <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,                                на  рассмотрение по месту жительства,  удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении  Мишенина <ФИО4>Копия верна.
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать