Решение от 10 октября 2014 года №5-668/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-668/2014                                                                                                         
 
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
                                        
 
    Г.Нелидово, Тверская область                                     10 октября 2014года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М. при подготовке к рассмотрению  протокола об административном правонарушении в отношении  Анисимова <ФИО1> ,привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                      У с т а н о в и л:
 
           Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении  в отношении Анисимова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.
 
           Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
           В силу ст. 25.1 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях , п.23.4 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест , присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
           На основании ч.4 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест , рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
           В нарушение данных норм закона должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение дела не доставил, что является существенным недостатком для данного дела об административном правонарушении и не может быть восполнено при его рассмотрении.
 
           На основании ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
          Аналогичная позиция отражена в Постановлении Верховного Суда РФ от 16.04.2014 №7-АД13-8.
 
          Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                     О п р е д е л и л:
 
           протокол об административном правонарушении в отношении Анисимова <ФИО1> ,привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить  командиру 8 СБ ДПС ГИБДД  ГУ МВД России по г.Москва.
 
           Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, опротестовано прокурором.
 
 
 
    Мировой судья В.М.<ФИО2>