Решение от 01 октября 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      «01» октября   2014 года                                                                                 с. Архангельское<АДРЕС>
 
 
             Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизова Р.Г. ( РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела №5-668/2014 об административном правонарушении в отношении Глазырина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего <АДРЕС>работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
              гражданин Глазырин А.С. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно <ДАТА3> в 06 час 58 минут на <НОМЕР> км. а\д <АДРЕС> Глазырин А.С. управлял а/м  <ОБЕЗЛИЧИНО>  г\н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
              В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 06 час 58 минут на <НОМЕР> км. а\д <АДРЕС> Глазырин А.С. управлял а/м  <ОБЕЗЛИЧИНО>  г\н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном  заседании  Глазырин А.С. вину  признал полностью, суду пояснил, <ДАТА3> в 06 час 58 минут на <НОМЕР> км. а\д <АДРЕС> он управлял а/м  <ОБЕЗЛИЧИНО>  г\н <НОМЕР>, был освидетельствован, с результатами согласился, поскольку употреблял спиртные напитки.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Глазырина А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где Глазырин А.С. указал, что выпил водки и управлял автомашиной, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в присутствии двух понятых у Глазырина А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора алкотектор Юпитер наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг\л.  с результатами освидетельствования Глазырин А.С. согласился и удостоверил данный факт своей подписью;протоколомо задержании транспортного средства;рапортом ИДПС ОГИБДД Кармаскалинский Сайгафарова И.М.
 
    Основанием полагать, что водитель  Глазырин А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов,), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 
    В протоколе об административном правонарушении факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Глазырин А.С. также не оспаривал,  указал, что выпил водки и управлял автомашиной.
 
    Наличие понятых  подтверждается имеющимися в протоколах об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, данными о понятых, и их подписями. Доказательств заинтересованности понятых в рассмотрении дела, а также невозможности их участия в качестве понятых в материалах дела не содержится. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Глазырина А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : гражданина Глазырина<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ(в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ИНН 0229002417 КПП 022901001 БИК 048073001, УФК по РБ (МО МВД России «Кармаскалинский») Сч.№40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 80635435. Наименование платежа: Административный штраф по линии ОГИБДД МО МВД РФ «Кармаскалинский». Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами, копию постановления правонарушителю для исполнения в части штрафа. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.<ФИО2> 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать