Решение от 07 октября 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело № 5-668/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 года                                               р.п. Ишеевка Ульяновского района
 
                                                                                               Ульяновской области
 
 
               Мировой судья судебного участка №2 Ульяновского судебного района Ульяновской области Тещин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
 
 
    ФИО1, ДАТА2  г.р.,  уроженца с. Анненково, Майнского района, Ульяновской области,    гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием,  состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее   не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07 сентября 2014 года в 14 час. 58 мин. на 222 км. автодороги «Ульяновск-Сызрань» в Ульяновском районе Ульяновской области, ФИО1, управляя автомашиной Форд Фокус,  государственный регистрационный знак НОМЕР РУС,  совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки сплошной линии 1.1 с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив пп 1.3 ПДД РФ.  
 
    ФИО1  в судебном  заседании вину признал в полном объеме, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, указал, что нарушений ПДД ранее не допускал, автомобиль впереди него ехал очень медленно и принял правее чтобы его пропустить.
 
    Вина ФИО1  кроме полного  признания своей вины в совершении данного административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО 805170 от 07 сентября 2014 года, из которого следует, что 07 сентября 2014 года в 14 час. 58 мин. на 222 км. автодороги «Ульяновск-Сызрань» в Ульяновском районе Ульяновской области, ФИО1, управляя автомашиной Форд Фокус,  государственный регистрационный знак НОМЕР РУС,  совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки сплошной линии 1.1 с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, нарушив пп 1.3 ПДД РФ.  
 
    При составлении протокола ФИО1   пояснил, что с  нарушением согласен.
 
    - рапортом сотрудника ДПС Хисамова о совершении ФИО1   административного правонарушения;
 
    - копией схемы места совершения административного правонарушения, и копией дислокации дорожных знаков,  из которых видно, что ФИО1  совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки сплошной линии 1.1 с выездом на полосу предназначенную для встречного движения.  
 
    - объяснением ФИО3  согласно которого 07.09.2014 года в 14.58 он ехал на автомашине ГАЗ г.н. НОМЕР на 222 км автодороги Ульяновск-Сызрань. На участке дороге где обгон запрещен его обогнала автомашина Форд-Фокус по встречной полосе, после чего его и водителя обогнавшей его автомашины остановили сотрудники ДПС.  
 
    Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину ФИО1   доказанной. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, копии дислокации дорожных знаков, объяснению ФИО3   у мирового судьи не имеется.  Указанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому суд считает его достоверным и допустимым доказательством  по делу.
 
    В соответствии с п.1.1 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    В соответствии с п. 3.20 Приложения 1 к ППД запрещающий знак "Обгон запрещен" означает, что в пределах действия данного знака запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с частью 1. «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
 
    Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10 и 1.17 желтого цвета, временная - оранжевый цвет.
 
          Горизонтальная разметка «1.1» разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
 
           Представленные сотрудниками ДПС ГИБДД материалы неопровержимо свидетельствуют  о наличии всей необходимой информации в виде дорожных знаков и разметки запрещающей обгон на участке дороги, на котором ФИО1   управляя транспортным средством совершил обгон.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1     по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о  личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и  отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает полное признание своей вины.
 
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1   наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель:  УФК по Ульяновской области (УМВД  России по Ульяновской области) л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП: 732501001, Расчетный  счет:   40101810100000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО: 73652000, УИН: 18810473140190003764.
 
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.
 
 
    Мировой судья: А.В.Тещин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать