Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 668/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Корнилова Е.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Баландиной О.В. на основании постановления председателя Калининского районного суда г. Уфы РБ от 09.09.2014 г. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Сенгилевцева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС>, Сенгилевцев А.Ю., управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ.
Сенгилевцев А.Ю. в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав Сенгилевцева А.Ю., суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа .
Действия Сенгилевцева А.Ю. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сенгилевцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Копию постановления направить в ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Е.П. Корнилова
Получатель: УФК по РБ (УМВД по г. Уфа), КПП 027601001, ИНН получателя: 0276011698, ОКТМО 80701000, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфы, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД».
Разъяснено: согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 15.