Решение от 14 октября 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска Слепченко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ладуса<****>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> не работающего,
 
 установил:
 
 
    В отношении Ладус <****> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому он <ДАТА3> в 19.00 час в г. <АДРЕС><АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» украл 1 бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 40%» объемом 0,2 литра стоимостью 158,00 руб., тем самым совершил мелкое хищение.
 
    При рассмотрении дела Ладус <****> вину признал. Пояснил, что он случайно это сделал, так как у него в этот момент что-то случилось с головой. Пояснил, что является инвалидом 2 группы, подтверждающих документов не предоставил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, установлено, что Ладус <****> <ДАТА3> в 19.00 час в г. <АДРЕС><АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» украл 1 бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 40%» объемом 0,2 литра стоимостью 158,00 руб., тем самым совершил мелкое хищение.
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет ответственность, предусмотренную ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно примечаниям к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Так как стоимость похищенного Ладусом<****>. товара не превышает одну тысячу рублей, его деяние образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.
 
      Вина Ладуса<****>. установлена при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено, что Ладус <****> <ДАТА3> в 19.00 час в г. <АДРЕС><АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» украл 1 бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 40%» объемом 0,2 литра стоимостью 158,00 руб.;
 
    рапортами УУП ОП <НОМЕР> УМВД <****4>, УУП 10 ОП <****5>, УУП 10 ОП <****6> о происшествии;
 
    объяснением начальника охраны магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <****7> о совершении деяния;
 
    справкой ООО «Восточное» о стоимости похищенного имущества;
 
    объяснением охранника магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <****8> о совершенном деянии;
 
    протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, в ходе которого была изъята видеозапись;
 
    видеозаписью;
 
    постановлением от <ДАТА4> об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Своими действиями Ладус <****> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27  КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, его  имущественное положение, в связи с чем считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000,00 руб.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Ладуса<****> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить   наказание в виде наложения административного штрафа, взыскиваемого в доход государства,  в размере 1000(одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2723117893, УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС> л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       /подпись/       
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                        Слепченко А.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать