Решение от 21 октября 2014 года №5-668/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-668/2014                                                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 октября 2014 г. г. СтарицаМировой судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов Р.Ю., рассмотрев протокол и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица- крестьянского хозяйства «Верхневолжье» юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,  ОГРН <НОМЕР>, зарегистрировано вМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА2> ИНН <НОМЕР> (согласно сведениям из ЕГРЮЛ)
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:      
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> составленным старшим государственным инспектором отдела внутреннего карантина растений Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковским областям юридическому лицу крестьянскому хозяйству «Верхневолжье»  вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4.1 КоАП  РФ. 
 
    Правонарушение выразилось в следующем:  Управлением Россельхознадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям (далее - Управление) <ДАТА3> по месту нахождения (на основании выписки из ЕГРЮЛ) КХ «Верхневолжье» была направлена копия приказа от <ДАТА4> <НОМЕР> «О проведении плановой выездной проверки» с целью выполнения Плана проведения плановых проверок Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям на <ДАТА> год, утвержденного приказом Управления от <ДАТА5> <НОМЕР>. Срок проведения проверки по приказу установлен с <ДАТА> г. по <ДАТА>.
 
    Заказное письмо с копией приказа от <ДАТА4> <НОМЕР> «О проведении плановой выездной проверки» не было получено по юридическому адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, и <ДАТА>. вернулось в Управление с отметкой «Истек срок хранения».
 
    <ДАТА>. должностное лицо Управления не смогло начать и провести плановую выездную проверку в отношении КХ «Верхневолжье» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, таким образом, в действиях КХ «Верхневолжье» выявлены нарушения требований ст. 25 Федерального закона от 26.12.2008г №294 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного надзора (контроля) в форме бездействия (неполучение приказа о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА> г. <НОМЕР> ПР «О проведении плановой выездной проверки»
 
    В судебное заседание представитель КФХ «Верхневолжье» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Мировой судья расценивает неявку представителя КФХ «Верхневолье» как нежелание принять участие в судебном заседании, что является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.
 
    В  соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина КФХ «Верхневолжье» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,  доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, копией приказа о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА12> г.; копией почтового отправления направленного по юридическому адресу КФХ «Верхневолжье», копией уведомления о вызове для составления протокола об административном правонарушении; копией почтового отправления о направлении уведомления КФХ «Верхневолжья», выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей регистрацию юридического лица и верность адреса, по которому направлялись все уведомления. 
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность,  по делу не установлено.
 
    При наложении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст.  19.5, 22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Крестьянское (фермерское) хозяйство «Верхневолжье», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,  ОГРН <НОМЕР>, зарегистрировано вМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА2> ИНН <НОМЕР> (согласно сведениям из ЕГРЮЛ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Получатель штрафа:  на УФК по <АДРЕС>Наименование административный штраф мирового суда  
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Р.Ю.Трусов