Постановление от 17 июля 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
дело№5-668/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «17» июля 2014 годар. п. Чишмы<АДРЕС>
 
    Суд, в лице председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Насырова И.В. (РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Пр. Дружбы, 1Б)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Бикмеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, п.Чишмы, ул.Опытная, д.27, кв., не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 22 часа 30 минут на <АДРЕС>Бикмеев Р.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения,  умышленно,  с целью повреждения чужого имущества, разбил окно в здании <ОБЕЗЛИЧИНО> размером <ОБЕЗЛИЧИНО> см по адресу<АДРЕС>,  причинив тем самым материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>.
 
                Действия Бикмеева Р.Н. верно квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Бикмеев Р.Н.  на судебное заседание, назначенное на 17 июля 2014 года неявился, хотя  надлежащим образом извещен,  что подтверждается уведомлением о вручении.   Каких-либо ходатайств от Бикмеева Р.Н.  не поступало.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
                Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                Виновность Бикмеева Р.Н.   подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>  от <ДАТА3>;   материалы документальной проверки, проведенной  сотрудником Отдела МВД России по Чишминскому району РБ.
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
        Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Бикмеева Р.Н.     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17    КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба-доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела  обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья        
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Бикмеева <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот)   рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
     мирового судьи                                                                                                     И.В. Насыров
 
 
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать