Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-668/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Луховицы
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Карев ВБ1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Карев ВБ1 <ДАТА3> в 10 часов, на 130 км. + 105 м. автодороги Урал, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Вольво, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Карев ВБ1 на рассмотрение дела в суд не явился, хотя о месте и времени извещался надлежащим образом, уведомления вернулись без вручения (л.д.10), сведения о причине его неявки отсутствуют, письменных заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Карев ВБ1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Карев ВБ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, а п.1.1 дорожных разметок Приложения 2 к Правилам горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границе проезжей части, на которые въезд запрещен.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Карев ВБ1 <ДАТА3> в 10 часов, на 130 км. + 105 м. автодороги Урал, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Вольво, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и в объяснениях протокола указал, пересёк сплошную, потому - что подрезала автомашина (л.д.2), схемой совершения административного правонарушения, где условно обозначены автомашины, и Фамилия Имя Отчество3 со схемой был согласен (л.д.3), а также снимками на бумажном формате и дислокацией дорожных знаков и схем разметки проезжей части автомобильной дороги (л.д.5-6)
Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
Из карточки водителя (л.д.7) следует, что Карев ВБ1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в виде штрафа <ДАТА4> по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не признаёт.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание Карев ВБ1 в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Карев ВБ1 признать виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>)
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
Разъяснить Карев ВБ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья В.С. Щетинин
