Постановление от 30 мая 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-668/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Уссурийск                 30 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian), XXXX,
 
    О совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ в 10 час. 10 мин. в боксе осмотра автотранспортных средств импортного направления пассажирского модуля таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля личных вещей гражданина КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian), водителя автобуса международных пассажирских перевозок № XXXX, были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: аксессуары для обуви в виде цветка из цветных металлов. Упакованные по два изделия в прозрачный полимерный пакет. Каждая пара изделий упакована по 50 штук в отдельный полимерный пакет. Общее количество изделий 2000 пар, общий вес товара 48 кг. Весь товар уложен в картонную коробку, упакованную в синтетический мешок зеленого цвета.
 
    В ходе таможенного контроля было установлено, что данные товары гражданин КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian) перемещает для коммерческой деятельности. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет.
 
    Исходя из изложенного, учитывая, что гражданин КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian) перемещал товары не для личного пользования, не задекларировал указанные товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым не выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 96, 98, 179, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), в его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 13.03.2014, и помещен на ответственное хранение на СВХ таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 13.03.2014.
 
    При проведении административного расследования, с целью идентификации товара, явившегося предметом административного правонарушения и определения его рыночной стоимости, было принято решение о назначении товароведческой экспертизы, для чего ДД.ММ.ГГ вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено экспертам ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX с предоставлением образцов товаров, отобранных по протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ г.Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ г., товар, образцы которого представлены к исследованию, является декоративным элементом имитирующим цветок - фурнитурой. Диаметр ~ 42мм. Изделие изготовлено из металла, который с лицевой стороны покрыт полимерным материалом.
 
    Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом его количества и качества составляет XXXX.
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чай Шоунянь (Chai Shounian) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ г.; актом таможенного досмотра № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП -гражданина КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian) от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ г.; заключение эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ г.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина КНР Чай Шоунянь (Chai Shounian) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: декоративный элемент - фурнитура - имитирующая цветок, изготовленная из металла в кол-ве 4000 шт., общим весом 48 кг.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 13.03.2014г. и помещен на ответственное хранении на склад временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
 
    Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать