Постановление от 09 июня 2014 года №5-668/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-668\2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Нижний Новгород                                                                                  09 июня  2014   года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Н. Новгорода Поляшова Л.П. (г.Н.Новгород, ул. Памирская, д.13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
 
    Эйюбова <И.О.1>,
 
    <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07.05.2014   года в 10  часов 00   минут гр. Эйюбов <И.О.2>  <АДРЕС>осуществлял розничную торговлю солнцезащитными  очками  в месте, не согласованном с органами местного самоуправления.
 
    Лицо, составившее протокол в отношении Эйюбова <И.О.2>  квалифицировало его  действия по ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Эйюбову <И.О.2>  при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен с положениями ст.51 Конституции РФ,   разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих строках протокола.
 
    В суд  Эйюбов  <И.О.2>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств  не заявлял , доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил . При составлении протокола об административном правонарушении просил рассмотреть протокол без его участия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не признал участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. Суд считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной.
 
    В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых  для выполнения требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья находит установленной вину Эйюбова <И.О.2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях -   розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
 
    Вина Эйюбова <И.О.2>  в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от 07.05. 2014   года, согласно 07.05.2014   года в 10  часов 00   минут гр. Эйюбов <И.О.2>  <АДРЕС>осуществлял розничную торговлю солнцезащитными  очками  в месте, не согласованном с органами местного самоуправления.
 
     (л.д. 3)
 
    - объяснениями   Эйюбова <И.О.2>  в которых он  подтверждает факт отсутствия   разрешения от органов местного самоуправления на торговлю по адресу: <АДРЕС> (л.д. 4)
 
        Суд, находя вину Эйюбова <И.О.2>  доказанной совокупностью исследованных доказательств, квалифицирует его действия по ст. ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях -  розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
     Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность Эйюбова <И.О.2>  в соответствии со ст. ст. 4.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Эйюбова <И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две  тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г.Нижнему Новгороду, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, ИНН 5257111625, КПП 525701001, БИК 042202001, р\с 40101810400000010002, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 227 01 000000
 
    Разъяснить, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Л.П. Поляшова