Постановление от 30 июля 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело №  5 - 668/2014          
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 июля 2014 года                                                                       г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
    при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
     с участием лица, привлекаемого к административной ответственности        Овтина В.В.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Овтина В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
 установил:
 
 
    29 июля 2014 года в 16:10 часов  в <АДРЕС> установлено, что гражданин Овтин В.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением  начальника МОБ ОВД по Марксовскому муниципальному району Саратовской области  <НОМЕР> от 30.04.2014г. за совершение административного правонарушения предусмотренного   ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было получено Овтиным В.В. 30.04.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 09.05.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Овтин В.В. не обращался.  В установленный законом срок  (60 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
                В судебном заседании  Овтин В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно   был подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в размере 500 рублей, который  в добровольном порядке   не   оплатил.
 
    Помимо признательных показаний, его вина подтверждается  полученными с соблюдением требований  Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.07.2014г., в котором помимо обстоятельств, аналогичных установленным в суде, содержаться объяснения        Овтина В.В. по факту привлечения его к ответственности. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Овтину В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; постановлением по делу об административном правонарушении от 30.04.2014г., в соответствие с которым Овтин В.В.  признан виновным по  ч. 1  ст. 20.1  КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление  получено     Овтиным В.В. 30.04.2014г., не обжаловалось и вступило в законную силу 09.05.2014г. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Овтин В.В. не обращался, что подтверждается его объяснениями; справками и сведениями административной практики, из которых следует, что Овтиным В.В. штраф в размере 500 рублей на 29.07.2014г. не оплачен.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Овтиным В.В. по указанной норме КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К  обстоятельству смягчающему наказание суд относит  полное признание  Овтиным В.В. вины и  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность          Овтина В.В. является повторное совершение им административного правонарушения (глава 20 КоАП РФ), за которое не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции статьи,  суд  назначает               Овтину В.В. наказание в виде административного ареста. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Овтина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 29.07.2014г. с 16:57 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Марксовский  городской суд Саратовской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               С.И. Руденко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать