Постановление от 22 мая 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-668/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года город Серпухов Московской области
 
    ул. Ворошилова, д.186
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.., при секретаре Соддатовой., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караева Б.Д., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 18.8 и ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Караева Б.Д., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего работающего в качестве подсобного рабочего на территории сельскохозяйственных угодий по адресу: Московская область, Серпуховский район, с. Игумново, владеющего русским языком,
 
    разъяснив Караеву Б.Д. права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22.05.2014 года в 07 часов 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, с. Игумново, выявлен гражданин <данные изъяты> Караев Б.Д., который 11.05.2014 года прибыл на территорию Российской Федерации, и вопреки указанной цели въезда - «частная» 22.05.2014 г. осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу в качестве подсобного рабочего на территории сельскохозяйственных угодий по указанному адресу, то есть нарушил режим пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина, выразившейся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ.
 
    Также Караев Б.Д., 22 мая 2014 года в 07 часов 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, с.Игумново, в нарушение п. 4, п.4.2, 13.3 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего на территории сельскохозяйственных угодий по указанному адресу без соответствующего разрешения на работу и патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
    Караев Б.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и показал, что он действительно прибыл на территорию РФ 11.05.2014г. с целью трудоустройства, но при пересечении границы в миграционной карте заявил цель въезда, как частный визит. 22.05.2014г. он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории сельскохозяйственных угодий, не имея разрешения на работу. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Караева Б.Д., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Караева Б.Д., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КРФоАП присутствует в действиях Караева Б.Д.
 
    Объективная сторона правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП РФ выражается в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в России иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, совершенного в Московской области.
 
    В судебном заседании было установлено, что Караева Б.Д. 11.05.2014г. прибыл на территорию Российской Федерации и вопреки указанной частной цели въезда с 22.05.2014г. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в Серпуховском районе, Московской области.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях Караева Б.Д.
 
    Вина Караева Б.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административных правонарушениях, с которыми Караев Б.Д. согласился, рапортом инспектора МРОКПИГ №5 УФМС России по Московской области, объяснением Караева Б.Д., распоряжением о проведении проверки, досье иностранного гражданина, паспортом иностранного гражданина и копией миграционной карты.
 
    При решении вопроса о наложении административного взыскания, судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и назначает наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8, ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Наказание назначается в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КРФоАП.
 
    На основании ч. 3 ст. 18.8, ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Караева Б.Д. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.8 ч. 3 и ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области. Получатель: ИНН 7705705588, КПП 502701001,Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, КБК 19211640000016022140, ОКМТО 46651100.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, Караевым Б.Д. в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии постановления.
 
Судья: А.В. Шичков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать