Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 668/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2014 годас. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Турубанова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
Турубанов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
6 июля 2014 года в 01 час 10 мин на ул. Интернациональная с.Койгородок Республики Коми управляя автомашинойВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 11, с достаточными признаками опьянения, 6 июля 2014 года в 02 часа51 минуту, находясь в отделении полиции по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п. п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В суде Турубанов А.А. давал противоречивые пояснения. В судебном заседании от 23.07.2014 он пояснял, что автомашиной управлял его друг, который не имеет права управления автомашиной, а он (Турубанов А.А.) находился в автомашине в качестве пассажира. В судебном заседании от 04.08.2014 Турубанов А.А. пояснял, что в тот день в п.Койдин пил пиво, и т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения попросил своего друга Б. отвезти его домой, а П. по телефону попросил пригнать к дому автомашину ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Звонил он П. с телефона Б. <НОМЕР>). А сам Турубанов А.А. в это время находился во дворе и побежал в огород, когда увидел, что П. бежит на огород, а за ним бежит сотрудник ГИБДД.
Заслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетелей, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Турубанова А.А. от ответственности в связи со следующими обстоятельствами.
Свидетели Ш., П. в суде подтвердили показания Турубанова А.А., данные в судебном заседании 04.08.2014 года. П. пояснил, что Турубанов А.А. позвонил ему примерно в 24 часа и попросил отогнать его автомашину к дому.
Свидетели Ш., Т. в суде пояснили, что присутствовали 06.07.2014 в ОП №14 в качестве понятых при освидетельствовании Турубанова А.А., в их присутствии Турубанов А.А. своими действиями отказался от освидетельствования.
Инспектор ДПС ГИБДД МВД России «Сысольский» П. пояснил, что 5.07.2014 находился на службе в п.Койдин, где проходил праздник на площади. В течение вечера он видел, что Турубанов А.А. пьет пиво. Примерно в 24 часа на патрульной автомашине он проезжал по мосту из с.Койгородок в п.Койдин и увидел, что навстречу движется автомашина ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 11, под управлением Турубанова А.А. Сотрудники ГИБДД стали преследовать данную автомашину, на требования остановиться Турубанов А.А. не реагировал. Подъехав к дому <НОМЕР> Турубанов А.А. выскочил с водительского сидения автомашины и побежал во двор. П. побежал за ним, догнал его на огороде. Турубанов А.А. оказал сопротивление сотрудникам полиции, после чего был доставлен в ОП №14. Т.к. у Турубанова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения ему было предложено пройти освидетельствование, от которого Турубанов в присутствии понятых отказался.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункта 14 статьи 13 Федерального закона 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 1 статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Часть 6 статьи 27.12. КоАП РФ предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов предусмотрено, в частности, в пункте 2 Правил, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п.3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Вина в совершении водителем Турубановым А.А. правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:
-протокол 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.07.2014г.;
-протокол 11 ОА <НОМЕР> об отстранении водителя Турубанова А.А. от управления транспортным средством;
- информация -сообщение;
-протокол 11 РР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование;
-рапорт;
- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- протокол об административном задержании.
Довод Турубанова А.А. о том, что он не управлял автотранспортным средством опровергается в том числе и копиями протоколов 11АА <НОМЕР>, 11 АА <НОМЕР>, 11 РР <НОМЕР>, составленными 06.07.2014 года по факту управления в 01 час 10 минут автомашиной ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР> 11, с нарушениями ПДД.
Суд критически относится к показаниям свидетелей Ш., П., поскольку они не подтверждаются материалами дела, и даны с целью попытки избежать Турубановым А.А. административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность водителя Турубанова А.А. при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Находя вину водителя Турубанова А.А. доказанной, с учетом характера совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Турубанову А.А. наказание в пределах санкции ст. 12.26. ч.1 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.26. ч.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Турубанова А.А. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения Турубанова А.А. от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УВД - ОВД РК счет 40101810000000010004, банк - ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК по РК (МВД РК), ИНН получателя - 1101481581, КПП получателя - 110101001, БИК банка - 048702001, ОКТМО - 87 612 000, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140.
Одновременно разъяснить Турубанову А.А., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.В. Проворова
