Определение от 10 июля 2014 года №5-668/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-668/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
№ 5- 668/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июля 2014 года г. Орел<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Трунова С.П.<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             23.06.2014 мировому судье судебного участка № 3 Заводского района г. Орла из ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении Трунова С.П.В тот же день мировым судьей было вынесено определение о назначении к рассмотрению дела об административном правонарушении в судебном заседание, которое было назначено на 09 часов 40 минут <ДАТА1>.
 
    03.07.2014 в адрес мирового судьи судебного участка №3 Заводского района от Трунова С.П. поступило письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по месту его жительства, а именно по адресу:  <АДРЕС>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленного Труновым С.П. ходатайства и оно подлежит удовлетворению, а материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ливенского района Орловскойобласти.
 
    Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             ходатайство Трунова С.П.удовлетворить.
 
      Направить материалы дела об административном правонарушении,  ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Трунова С.П.мировому судье судебного участка № 4 Ливенского района Орловскойобласти для рассмотрения по подведомственности.
 
    Копию определения направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и Трунову С.П.
 
 
    Мировой судья                                                                       И.О. Семендяева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать