Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-668/2013
Решение по административному делу
Дело 5 -668/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Николаевского судебного участка города <АДРЕС> Гаврикова Е.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Носырева Ильи Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего в с. <АДРЕС> ЕАО, ул. Заозерная, 15, не работающего, к административной ответственности ранее привлекался по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Носырев И.В. обвиняется в том, что <ДАТА3> в 23 ч. 50 мин. на дороге около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, падал, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта).
В судебное заседаниеНосырев И.В. явился, вину не признал, пояснил, что вечером <ДАТА4> во дворе своего дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> отмечал новоселье, употреблял спиртные напитки, гости разошлись около 21 ч. и он лег спать в доме на 2 этаже. Около 24 ч., когда он спал, за ним домой приехали сотрудники полиции, так как один из гостей, с которым у него на новоселье случился конфликт, написал на него заявление. С сотрудниками полиции он вышел из дома и его увезли в отделение полиции. Вину не признает, так как по улице в пьяном виде не ходил, в полицию его забрали из дома, когда он спал.
Заслушав пояснения Носырева И.В., свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показал, что вечером <ДАТА4> отмечали новоселье Носырева И.В. в с. <АДРЕС>, употребляли спиртные напитки. Во время новоселья Носырев И.В. поругался с одним из гостей, они немного подрались. Гости разошлись около 21 ч., он и <ФИО2> остались ночевать у Носырева И.В. Около 24 ч., когда Носырев И.В. уже спал, к ним домой пришли сотрудники полиции и забрали Носырева И.В. в отделение полиции, сказав, что на него поступило заявление. С момента отъезда гостей (21 ч.) и до приезда сотрудников полиции Носырев И.В. спал в доме, на улицу не выходил.
Свидетель <ФИО2>, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО3>
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что работает участковыми уполномоченным в отделении полиции (дислокация в п. <АДРЕС>. Вечером <ДАТА4> от женщины поступило заявление, что ей ножом угрожал Носырев И.В., проживающий в с. <АДРЕС>. Он, следователь Бубело, участковый уполномоченный Кривецкий прибыли по адресу Носырева И.В. после 23 ч. <ДАТА4> Во дворе дома никого не было, в доме было тихо. Бубело и Кривецкий остались на месте, а он уехал по другому вызову. Через некоторое время он вернулся и обнаружил, что около дома на дороге стоит пьяный Носырев И.В., а с ним следователь Бубело, участковый Кривецкий и еще 2-3 человека. Носырев И.В. был доставлен в отделение полиции для разбирательства по поступившему заявлению Он составил на Носырева И.В. административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, так как Носырев И.В. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что работает полицейским группы задержания отделения полиции (дислокация в п. <АДРЕС>. Ночью <ДАТА5> сотрудниками полиции в Николаевское отделение полиции был доставлен Носырев И.В., у которого имелись явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, несвязная речь. Он и его напарник - <ФИО6> доставили Носырева И.В. в Николаевскую районную больницу для проведения его медосвидетельствования на состояние опьянения. В больнице Носырев И.В. пояснил, что пил водку. По результатам медосвидетельствования было установлено алкогольного опьянение и факт употребления <ФИО7> марихуану.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста <ФИО8> показала, что работает терапевтом, дежурным врачом в Николаевской районной больнице. В ночное время <ДАТА5> в больницу сотрудниками полиции был доставлен Носырев И.В. для проведения его медосвидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения. При визуальном осмотре у Носырева И.В. были выявлены клинические признаки опьянения: возбужденность, болтливость, смазанность речи, нарушение артикуляции, гиперимия лица и слизистых глаз, горизонтальный нистагм, повышенное давление, оживленная мимика, шатающаяся походка, неустойчивость позе Ромберга, пальце-носовая проба не точная. Носыреву И.В. было проведено два исследования с помощью алкотектора, результат положительный, состояние алкогольного опьянения было установлено. До начала медосвидетельствования Носырев И.В. ей пояснил, что сегодня пил водку.
Оценивая показания допрошенного специалиста <ФИО8>, свидетелей, суд не находит оснований им не доверять, поскольку их показания логичны и последовательны, согласуются друг с другом и не противоречат материалам дела, в неприязненных отношениях с Носыревым И.В. указанные лица не состоят, в связи с чем не имеют оснований для его оговора., в судебном заседании были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний.
Как видно из акта медосвидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, состояние алкогольного опьянения у Носырева И.В. было установлено.
Таким образом, из показаний Носырева И.В., свидетелей <ФИО3>, <ФИО2> достоверно установлено, что вечером <ДАТА4> Носырев И.В употреблял спиртные напитки, с 21 ч. до приезда сотрудников полиции находился дома, спал, на улицу не выходил, в 23. ч. 50 мин. <ДАТА4> Носырев И.В. вышел на улицу, так как за ним приехали сотрудники полиции и увезли Носырева И.В. в отделение полиции.
Из показаний свидетеля <ФИО4> также установлено, что, когда он, следователь Бубело, участковый уполномоченный Кривецкий прибыли по адресу Носырева И.В. после 23 ч. <ДАТА4>, то во дворе дома никого не было, в доме было тихо. Носырева И.В. на улицу вывели Бубело и Кривецкий, поскольку Носырева И.В. необходимо было доставить в отделение полиции для разбирательства по поступившему заявлению. Он составил на Носырева И.В. административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, так как Носырев И.В. появился на улице всостоянии алкогольного опьянения.
Особенность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).
Субъективную сторону состава ст. 20.21 КоАП РФ образуют умышленные действия виновного.
В судебном заседании из показаний Носырева И.В., допрошенных свидетелей, специалиста, достоверно установлено, что <ДАТА4> в 23 ч. 50 мин. на дороге на ул. <АДРЕС> Носырев И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако, на улице в таком виде Носырев И.В. появился не по собственной инициативе, а поскольку за ним приехали сотрудники полиции и потребовали проехать в отделение полиции для разбирательства по поступившему на него заявлению, то есть в действиях Носырева И.В. отсутствует умысел на появление на улице в состоянии опьянения, и, следовательно, отсутствует субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Кроме того, в судебное заседание не представлено доказательств, что вид Носырева И.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах в их совокупности суд считает, что в действиях Носырева И.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Носырева Ильи Валерьевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью Николаевского судебного участка <АДРЕС>.
Мировой судья Е.В. Гаврикова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
