Определение от 19 июня 2013 года №5-668/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-668/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче дела об административном правонарушении
 
    по подсудности
 
 
    19 июня 2013 г.                                                                                     г. Дюртюли РБ                      
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли мировой судья судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении  Ахматова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,                                            
 
 
установил:
 
 
            Определением командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ мировому судье судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан переданы материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахматова, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.       
 
                В соответствии с п. 6 ст. 29.1  КоАП РФ, судья при подготовке дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства и отводы.      
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Ахматовым заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС>  
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к ответственности, проживает на территории, на которую юрисдикция мирового судьи судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан не распространяется, ходатайство Ахматова подлежит удовлетворению полностью.
 
    Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья, -
 
 
определил:
 
 
             Ходатайство Ахматова <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить.           
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Ахматова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
 
 
              Мировой судья                                                                   Г.В. Зиганшина                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать