Решение от 29 октября 2014 года №5-667/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
Дело № 5 - 667/201429 октября 2014г.                                                                              г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР>) в  отношении  Карпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карпов А. С. <ДАТА3>, в 03 час. 30 мин., напротив дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <ФИО2>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    Карпов А. С. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении ознакомлен. В судебный участок <НОМЕР> судебного района город <АДРЕС> РБ административный материал на рассмотрение по месту жительства поступил <ДАТА4>  Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сургутского судебного района <АДРЕС>  автономного округа-Югры с <ДАТА5> до момента поступления мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района город <АДРЕС> РБ уполномоченному рассматривать дело до <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Карпов А. С. не явился. Согласно отчету об отправке СМС - извещение о явке в суд <ДАТА6>  доставлено Карпову А. С.  <ДАТА7> Извещение считается надлежащим, так как в материалах дела имеется расписка Карпова А.С. о согласии получения извещений  о времени и месте судебного заседания  по телефону  89124164759.  О причинах неявки Карпов А. С. суд не известил, с ходатайством о не рассмотрении дела в его отсутствие не обратился. 
 
    · Как усматривается из материалов, факт управления Карповым А. С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором  после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Карпов А. С. вину  не отрицал;
 
    · письменным объяснением Карпова А. С., в котором вину не отрицал, собственноручно указал, что употребил спиртное, после чего управлял своим автомобилем;
 
    · актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> Карпова А. С. в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> с использованием технического средства Алкотест 6810, заводской   номер прибора АRBB - 0183, по показаниям которого - 0,24 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Карпов А. С. согласился;
 
    · распечаткой показаний прибора, с которой Карпов А. С. ознакомлен;
 
    ·      данными рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> о том, что во время несения службы совместно с инспектором ДПС <ФИО6> <ДАТА3> был остановлен автомобиль марки <ФИО2>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением Карпова А. С.. Во время разговора у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего водитель был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование Карпов А. С. согласился. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых  Результат освидетельствования  - 0,24 мг/л . С результатами освидетельствования Карпов А. С. согласился. После чего в отношении Карпова А. С. был составлен протокол об административном правонарушении;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
    Водительское удостоверение не приобщалось к материалам административного дела.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Карпова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья - подпись.                                               И. Т. Деревянных