Решение от 01 октября 2014 года №5-667/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-667/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 -677/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                р.п. Новоспасское
 
 
    Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Замаскина  Н.М.,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении                                                
 
    директора общества с ограниченной ответственностью «Лидер» Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 15.6 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>  был составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Лидер»  Куликова <ФИО>   Согласно указанного протокола <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, несвоевременная сдача бухгалтерской отчетности за   2013 год. Срок представления <ДАТА4>, фактически налоговая декларация представлена <ДАТА5> 
 
    В судебное  заседание директор ООО «Лидер»  Куликов <ФИО> не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии,  вину признал в полном объеме, согласился с протоколом об административном правонарушении.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
    Исследовав представленные материалы дела, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ <НОМЕР> «О бухгалтерском учете»  бухгалтерская отчетность может быть представлена пользователю организацией непосредственно или передана через ее представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи
 
 
    В соответствии с ч.1  статьи 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
 
    Согласно пункту 2 статьи 15 ФЗ <НОМЕР> «О бухгалтерском учете»  Организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
 
    Следовательно, бухгалтерская отчетность за  2013 год должна была предоставлена не позднее <ДАТА4>.
 
    Согласно  просмотра декларации в электронном виде указанный документ предоставлен ООО «Лидер»  в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>
 
     Помимо личного признания вины, обстоятельства совершенного  директором ООО «Лидер»  Куликовым <ФИО> правонарушения, в полной мере подтверждаются также другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>,  копией просмотра декларации ЮЛ , согласно которого бухгалтерская отчетность за 2013 год представлена ООО «Лидер»   в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  - <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ согласно которой  директором ООО «Лидер» является   Куликов <ФИО> и другими материалами дела.
 
    Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой  и из них следует, что  директором ООО «Лидер»  Куликовым <ФИО> допущено непредставление в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно  несвоевременно представлена бухгалтерская отчетность за 2013 год. Срок представления сведений <ДАТА4>. Бухгалтерская отчетность  предоставлена <ДАТА5>
 
    Мировой судья считает, что действия директора ООО «Лидер»  Куликова <ФИО> правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6. КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность.
 
     Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность директора ООО «Лидер»  Куликова <ФИО>  являются совершение впервые административного правонарушения и признание им своей вины. 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность директора ООО «Лидер»  Куликова <ФИО> мировым судьей не установлено.
 
    В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить директору ООО «Лидер»  Куликову <ФИО4>  административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Лидер» Куликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6. частью 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 300 рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам:  УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МИНС <НОМЕР>) ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области  БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, р/с4010180100000010003 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73629151 (протокол <НОМЕР>).
 
    Разъяснить Куликову <ФИО> , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
                Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                         Н.М. Замаскина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать