Решение от 30 мая 2014 года №5-667/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-667/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС> УР
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А., с участием лица привлекаемого к административной  ответственности  Добрыниной М.О., потерпевшей  <ФИО1>,  а так же с участием  помощника прокурора <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Добрыниной <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> УАССР, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР г. <АДРЕС> - ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведений нет),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Добрынина М.О. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: в ходе проверки, проведенной <АДРЕС> межрайонной прокуратурой по заявлению <ФИО4> об оскорблении её Добрыниной М.О., установлено, что <ДАТА3> в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. Добрынина М.О., находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР и на улице по вышеуказанному адресу - на почве сложившихся неприязненных отношений, оскорбила непристойными словами <ФИО1>.
 
    В судебном заседании Добрынина М.О. вину  признала, подтвердила обстоятельства изложенные в постановлении, ходатайств не  заявляла, попросила прощений у потерпевшей.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании дала  показания аналогичные показаниям данными в ходе ее опроса <ДАТА4>
 
    Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2> считает, что Добрынина М.О. публично оскорбила <ФИО1>, оскорбление выражено в неприличной форме.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Добрыниной М.О. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - постановлением зам. <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО6> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащем объяснения Добрыниной М.О. о том, что оскорбление не высказывала, заявлением <ФИО4> о привлечении Добрынину М.О. за оскорбление в её адрес, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, <ФИО7> от <ДАТА5>, объяснениями Добрыниной М.О. от <ДАТА5>.
 
    Указанные доказательства считаю допустимыми, поскольку они получены в порядке, установленном законом, оснований для признания данных доказательств незаконными не усматривается.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исходя из положений 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела.
 
    Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за посягательства на честь и достоинство личности, а именно за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
 
    Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.
 
    По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
 
    Добрынина М.О. оскорбила <ФИО1>, высказав в её адрес выражения в неприличной форме "старая проститутка, инвалид недоделанный", также высказывала нецензурные выражения, характеризующие её как женщину легкого поведения, чем унизила честь и достоинство <ФИО4>, в указанных высказываниях содержится негативная оценка личности потерпевшей, выражения противоречат нормам морали, являются неприличными и выражают негативное отношение к потерпевшей, имеют оскорбительный для неё характер и унижают её честь и достоинство.
 
    Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Добрыниной М.О. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве  смягчающего обстоятельства суд  учитывает признание вины,  наличии на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Добрынину <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНОЙ ТЫСЯЧИ) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель Прокуратура Удмуртской Республики <АДРЕС> 1831021019 КПП 183101001 лицевой счет 04131354980 расчетный счет 40101810200000010001 в УФК по УР в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 415 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 94730000.  Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
                             Мировой судья                                                                  <ФИО8>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать