Решение от 02 октября 2014 года №5-667/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-667/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 октября 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска Фролов В.В., рассмотрев материалы пост.12.15 ч.4 Кодекса об Административных правонарушениях РФ в отношении Сагдеева Д.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сагдеев Д.И. <ДАТА3> в 18 часов 40 минут, в нарушение п.п.1.3 правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, около <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении Сагдеева Д.И. составлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ульяновской области.
 
 
                В судебном заседании Сагдеев Д.И. не присутствовал, представил заявление о рассмотрении данного дела в своё отсутствие. С протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объёме. Просил при назначении наказания учесть, что работает водителем.
 
 
              Обстоятельства совершенного указанным лицом правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении с изложением в нем обстоятельства правонарушения; схемой места совершения правонарушения, из которой усматривается, что Сагдеев Д.И. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.3 ПДД РФ.
 
 
                У суда нет оснований не доверять представленным сотрудниками ГИБДД документам, поскольку данные лица не заинтересованы  в  исходе  дела, ранее Сагдеева Д.И. они не знали, составляя протокол об административном правонарушении, сотрудники  ГИБДД  выполняли свою прямую обязанность по пресечению правонарушений  в области дорожного движения в  целях обеспечения  безопасности участников  дорожного движения.
 
 
       На основании п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
 
       Согласно Приложению №2 к ПДД РФ, дорожная разметка п.1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
 
                Мировой судья также учитывает правовую позицию изложенную в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», когда нарушение связанное с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
 
    В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
 
            Указанные требования Правил дорожного движения были Сагдеевым Д.И. проигнорированы.
 
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о  наличии в действиях Сагдеева Д.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение правилам дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных  ч.3 настоящей  статьи.
 
 
                При определении  меры и размера  наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного - Сагдеева Д.И., который к административной ответственности ранее привлекался, вместе с тем, вину признал в полном объёме, принимая во внимание, что Сагдеев Д.И. работает вождителем, считает возможным назначить указанному лицу административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.15  ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа.
 
 
             На основании ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В  И Л :
 
 
                Признать Сагдеева Д.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
 
    Реквизиты на оплату штрафа по административным правонарушениям: УФК РФ по Ульяновской области: (УВД Ульяновской области) 7303013280/732501001 № р/с 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК - 18811630020016000140, ОКТМО 73701000.
 
 
               Разъяснить, что в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную, лицо на которое наложен штраф обязано оплатить его и представить документ, подтверждающий его уплату мировому судье. 
 
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Копию постановления направить  заинтересованным лицам для сведения.
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 сутоксо дня получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья:                                                            Фролов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать