Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-667/2014
Решение по административному делу
дело № 5- 667 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2014г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная,5) Ангерман Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Михайловой <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михайлова, управляя транспортным средством, двигалась со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не имеющая права управления транспортными средствами, на <АДРЕС> не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Михайлова вину признала.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Михайловой содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя подтверждается отказом правонарушителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В судебном заседании установлено, что Михайлова не имеет права управления транспортными средствами.
Факт управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Михайловой подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением Михайловой, рапортом сотрудника полиции.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции.
Руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5>
Содержать Михайлову <ФИО1> в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В.Ангерман
