Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-667/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село Толбазы 29 мая 2013 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району РБ Абдулова Ирека Ягфаровича, расположенного по адресу: Республика Башкортостан Аургазинский район с.Толбазы ул.Химиков д.3, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев административное дело № 5-667/2013 в отношении гражданинаПодковырина<ФИО>, <ДАТА2> г.р. уроженца с. <АДРЕС>, <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела нет, проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП,
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> к 11 часам 10 минутам, привлекаемый в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился.
В связи с этим мировой судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
УСТАНОВИЛ: .
<ДАТА4> в 03 часа 45 минут на улице <АДРЕС> <АДРЕС>, за нарушение правил дорожного движения РФ был остановлен водитель автомашины <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Подковырин А.Е., и на него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>. В ходе выяснения обстоятельств правонарушения у водителя Подковырина А.Е. были выявлены признаки алкогольного опьянения и <ДАТА4> на ул. <АДРЕС> Башкортостан Подковырину А.Е.в патрульной автомашине ДПС было предложено пройти освидетельствование, однако Подковырин А.Е., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный административный материал поступил мировому судье <ДАТА5>, принят к производству, и дело назначено на <ДАТА1>.
В судебное заседание назначенное к 11 часам 10 минутам <ДАТА1> привлекаемый Подковырин А.Е. будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает вину Подковырина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП установленной по следующим основаниям:
Доказательством вины Подковырина А.Е. является:
- протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, где факт нарушения Подковыриным А.Е. п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и управления им автомобилем в состоянии опьянения зафиксирован инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, РБ;
- протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА4>;
- протокол 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому Подковырин А.Е. отказался от прохождения освидетельствования при понятых;
- актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>;
- бумажным носителем прибора Алкотектор ПРО - 100 Combi;
Оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств суд не усматривает.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Квалифицирующий признак ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании ст. 26.2, 27.12 Кодекса РФ об АП для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на освидетельствование. В отношении
водителя Подковырина А.Е.такое освидетельствование проведено не было, так как он отказался его проходить.
Суд признает представленные суду доказательства по административному делу в отношении Подковырина А.Е.., допустимыми и достоверными, так как они собраны в соответствии с нормами кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой и материалами дела.
Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ привлекаемому Подковырину А.Е. разъяснялись при составлении протокола об административном правонарушении.
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Подковырина А.Е. в совершении административного правонарушения доказаннойи квалифицирует действия правонарушителя по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела.
Подковырин А.Е. совершил административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельством смягчающим административную ответственность, Подковырина А.Е., судом не установлено.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельством отягчающим административную ответственность Подковырина А.Е., суд установил повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения в течении одного года.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП является безальтернативной, суд пришел к убеждению о том, что Подковырин А.Е.заслуживает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок. Водительское удостоверение на имя Подковырина А.Е. подлежит изъятию и передаче нахранение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> района РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 25.1, 26.1, 26.2, 26.11 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Подковырина<ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лишить Подковырина<ФИО2> права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами Подковырина А.Е. начинается с<ДАТА8>
Водительское удостоверение на имя Подковырина А.Е. изъять после вступления данного постановленияв законную силу и передать в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> района РБ для исполнения и дальнейшего хранения.
Разъяснить Подковырину А.Е. что после вступления данного постановления в законную силу ему необходимо сдать водительское удостоверение на управление транспортными средствами в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> района РБ.
Разъяснить Подковырину А.Е., что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об АП по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью судебного участка № 2 по Аургазинскому району РБ. Мировой судья подпись имеется Абдулов И.Я.
