Постановление от 26 мая 2014 года №5-667/14

          Дело № 5-667/14
 
                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    (дата обезличена)                                                                               (адрес обезличен)
 
              Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) ФИО6, ((адрес обезличен), пл. Ленина, (адрес обезличен)), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца дер.(адрес обезличен)а (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), д.Аршиново, (адрес обезличен), проживающего в (адрес обезличен), работающего рабочим на автозаправке (номер обезличен) «Лукойл», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             ФИО1 (дата обезличена) в 12 часов 40 минут, находясь в (адрес обезличен) состоянии алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в патрульный автомобиль.
 
                В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.
 
        Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его действия были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО3 и ФИО4, заявлением и письменными объяснениями ФИО5, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются друг с другом.
 
    К доводам ФИО1 суд относится критически и расценивает их как желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются материалами дела.
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
            ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
 
           Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 40 минут (дата обезличена).
 
            Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Судья                      /подпись/                                 ФИО7
 
    Копия с/п верна. Судья: