Определение от 21 марта 2014 года №5-667/14

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-667/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-667/14 21 марта 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячева М.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Лень Л.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лень Л.В. составлен протокол об административном правонарушении №, которым он обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола и материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили протокол и другие материалы дела на рассмотрение.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает в качестве наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации и административное приостановление деятельности.
 
    Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.
 
    Однако административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Как следует из представленных материалов дела, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, никаких реальных процессуальных действий в рамках административного расследования не осуществлялось и определение о проведении административного расследования носит декларативный характер.
 
    При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела не входит в компетенцию районного суда, а должно быть передано по подведомственности мировому судье.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в связи с чем, данное дело подсудно мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела об административном правонарушениив отношении Лень Л.В. мировому судье судебного участка № Выборгского района Санкт-Петербурга.
 
    Судья:
 
М.В. Горячева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать