Решение от 18 июня 2014 года №5-666/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-666/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июня 2014 года . с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район РБ Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3 материалы дела об административном правонарушении № 5- 666/2014по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении  гражданина  Салимова <ФИО1>; зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> , ранее не  привлекавшегося к административной ответственности   за нарушение ПДД РФ,   будучи лишенным прав   управления транспортными средствами.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Салимов Р.М.   будучи  лишенным прав  управления транспортными средствами,  <ДАТА3> <ДАТА>час. на <АДРЕС> управлял  <НОМЕР> г\н <НОМЕР>  в состоянии алкогольного  опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы),  чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ. 
 
     В судебном заседании  Салимов Р.М. вину в совершении правонарушения признал и  пояснил, что в состоянии алкогольного  опьянения управлял а\м, лишен прав управления транспортными средствами. Заявлений и ходатайств не имеет, в услугах адвоката и переводчика не нуждается.
 
        Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что вина Салимова Р.М.  в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ доказана. Его вина в совершении правонарушения подтверждается  собственными показаниями в суде, материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об адм. правонарушении <НОМЕР>  с его собственноручным написанным объяснением «Я Салимов Р.М.  выпил 50 г водки и управлял <НОМЕР>», протоколом  о задержании транспортного средства, согласно, которому <НОМЕР> г\н <НОМЕР>    передана для помещения на специализированную стоянку;  протоколом об отстранении от управления транспортными средствами.  <НОМЕР> г\н <НОМЕР>.  Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Салимова Р.М.  обнаружены клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,   резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом исследование, проведенное <ДАТА3> в <ДАТА> часов  прибором ALCOTECTOR PRO-100 <НОМЕР> показало результат:0<НОМЕР>  mg/L наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Салимов Р.М.    согласился, о чем собственноручно написал в акте: «согласен». Согласно чеку алкотектора, приложенного к акту, результат освидетельствования на алкотекторе: 0<НОМЕР> мг/л, данный чек подписан  Салимовым Р.М.,   ИДПС  <ФИО2>  и двумя понятыми.   Также его вина в совершении правонарушения подтверждается объяснениями понятых   <ФИО3>, <ФИО4>,  согласно которым, Салимов Р.М.  в  их присутствии продул алкотектор, результат показало - 0<НОМЕР>  mg\L, с результатом освидетельствования согласился.      Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ  от <ДАТА4> лишен прав управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>   
 
    То есть, совокупностью доказательств установлена вина  Салимова Р.М.  в совершении  правонарушения; его действия мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным прав управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет  административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с  КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Принимая во внимание, характер совершенного правонарушения  Салимовым Р.М.,  а также то, что   признал вину, инвалидом 1 и 2 группы  не является,  согласно справке ЦРБ может содержаться в условиях ИВС,  мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10  суток.  
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Салимова <ФИО5> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять  12.00 часов 18 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по Альшеевскому району Мировой судья Галиахметова З.К. Копию постановления получил: 18.06.2014 г._________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать