Решение от 03 июня 2014 года №5-666/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-666/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-666/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п.Оричи                                                                                 03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области Васенина В.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, п.Оричи, ул. Комсомольская, д. 42 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Щербина И.А.  
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 420250 от 01.04.2014 года Щербина И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: добровольно не уплатил в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 418621от 15.01.2014 года, которое вступило в законную силу 28.01.2014 года.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Щербина И.А. в судебное заседание не явился. Судебные повестки направлялась ему заказной почтой по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, однако конверты были возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно  п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактическине проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    В связи с вышеуказанным  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Щербина И.А.., так как находит его надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 15.01.2014 не обжаловано, вступило в законную силу 28.01.2014 года. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 29.03.2014 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялась.
 
    Виновность Щербина И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: копией постановления по делу об административном правонарушении № 418621 от 15.01.2014 года.
 
    Бездействие Щербина И.А. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает признание Щербина И.А. своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства дела,  данные о личности Щербина И.А.,  наличие смягчающих обстоятельств,  суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Щербина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа  УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский», л/с 04401314970)
 
    ИНН 4324003270
 
    ОКТМО 33630151
 
    КПП  432401001
 
    номер счета получателя платежа  40101810900000010001
 
    наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК  043304001
 
    наименование платежа  штраф мирового судьи
 
    код бюдж. классификации  188 116 43 0000 16 000 140
 
 
    Копию квитанции в двухмесячный срок представить мировому судье по адресу: Кировская обл., п.Оричи, ул. Комсомольская, д. 42.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        В.Л.Васенина                                                                                                                                                        В.Л.Васенина
 
 
 
    Постановление на дату опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать