Постановление от 19 августа 2014 года №5-666/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 августа 2014 года                                                                                    г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, Попов А.С. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-666/1-2014 в отношении
 
    Ахмедов М.М,1, Адрес
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Ахмедов М.М,1 18 августа 2014 года в 16 часов 30 минут у Адрес в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Наименование государственный регистрационный знак Номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Ахмедов М.М,1, вину не признал, пояснив, что вечером 17 августа 2014 года выпил водки около 150 мл. Считает, что в момент проведения медицинского освидетельствования был трезвым, с актами освидетельствования не согласен, считает, что ему необходимо было ещё раз дать возможность через некоторое время пройти освидетельствование.
 
    Выслушав Ахмедов М.М,1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Ахмедов М.М,1 указанное требование Правил не выполнил, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Ахмедов М.М,1  подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 августа 2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 89 АА 009428 от 18 августа 2014 года, согласно которому было установлено состояние опьянения Ахмедов М.М,1, при этом показания алкометра выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,430 миллиграмма, с результатами освидетельствования Ахмедов М.М,1 не согласился; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер от 18 августа 2014 года, согласно которому было установлено состояние опьянения Ахмедов М.М,1, при этом показания алкометра выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,29 миллиграмма в 17 часов 45 минут и 0,21 миллиграмма в 18 часов 05 минут, из акта медицинского освидетельствования следует, что Ахмедов М.М,1 со слов в 23 часа 17.08.2014 года употребил 150 мл.; показаниями свидетелей Гражданин3 и Гражданин4, выступавших в качестве понятых и подтвердивших факт и обстоятельства прохождения Ахмедов М.М,1 освидетельствования на месте.
 
    Мировой судья отмечает, что заключение о нахождении Ахмедов М.М,1 в состоянии опьянения было вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,29 мг и 0,21 мг), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и соответствует учетной форме 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Ахмедов М.М,1  доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья оценивает показания Ахмедов М.М,1, данные в ходе рассмотрения дела, о том, что, по его мнению, она не находился в состоянии алкогольного опьянения, обусловленным его процессуальным положением и желанием избежать ответственности за содеянное.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  возраст и имущественное положение.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что Ахмедов М.М,1  совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Ахмедов М.М,1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф подлежит добровольной уплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с 04902500300, г.Салехард, ул.Матросова 7),
 
    счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г.Салехарда,
 
    БИК 047182000,
 
    ИНН 8901003107,
 
    КПП 890101001,
 
    КБК 18811630020016000140,
 
    ОКТМО 71951000
 
    наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение      законодательства РФ в области дорожного движения.
 
    Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Наименование
 
    Мировой судья                                                                                           А.С. Попов