Постановление от 05 сентября 2014 года №5-666/2014

Решение по административному делу
Дело № 7-666/2014
 
Постановление
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС> Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Лешкова П.А.,
 
    с участием Микки И.В.,  
 
    рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>,
 
    число, месяц, год рождения:       <ДАТА2>
 
    место рождения<ДАТА>место регистрации:                        <АДРЕС>
 
    место жительства<АДРЕС>место работы<ОБЕЗЛИЧИНО>семейное положение:                    <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    Микка И.В., имея место жительства по адресу<АДРЕС>, состоя на административном учете, имея запрет пребывания вне жилого помещения или иного, помещения, являющегося местом жительства, в зимнее время с 22.00 до 07.00 часов и в летнее время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, без уважительных причин  не находился по месту жительства <ДАТА3> в 23 час 35 мин, тем самым не исполнил ограничения, установленные в отношении него решением Увинского районного суда от <ДАТА4> в соответствие с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ.
 
     В судебном заседании Микка И.В. с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В ходе судебного заседания  установлено, что решением Увинского районного суда УР от <ДАТА4> на основании Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Микки И.В. установлен административный надзор на три года с возложением на основании ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, в том числе пребывания вне жилого помещения или иного, помещения, являющегося местом жительства, в зимнее время с 22.00 до 07.00 часов и в летнее время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Контроль за поведением осужденного возложен на ОВД по мусту жительства Микки И.В.
 
    <ДАТА7> Микка И.В., проживающий по адресу<АДРЕС>, поставлен на профилактический учет в ММО МВД России «<АДРЕС>,  в отношении  <ФИО2>  установлен административный надзор с ограничениями, в том числе пребывания вне жилого помещения или иного, помещения, являющегося местом жительства, в зимнее время с 22.00 до 07.00 часов и в летнее время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
 
    О возложенных ограничениях и обязанностях, изложенных в решении Увинского районного суда УР от <ДАТА4> Микка И.В. предупрежден.
 
    Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, <ДАТА3> в 23 час 35 мин Микка И.В. по месту жительства: <АДРЕС> не находился. Данный факт так же подтверждается письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9>, а так же его показаниями в судебном заседании.
 
    Суд находит, что суду представлено достаточно доказательств, которые в совокупности подтверждают факт отсутствия Микки И.В. в 23 час 35 мин <ДАТА3> по месту жительства по адресу<АДРЕС>. В действиях Микки И.В. уголовно наказуемого деяния судом не усматривается.
 
    Таким образом, судом в действиях Микки И.В. установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Микки И.В.  суд принимает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Микки И.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При определении вида наказания <ФИО1>, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личность Микки И.В., его  материальное и семейное положение, что не трудоустроен, что ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, выводов не делает. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Судом установлено, что Микка И.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест.
 
                Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 00 мин <ДАТА1>.
 
    На основании ст. 3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста <ФИО1> срок его административного задержания с 19 час 40 мин <ДАТА11> до 12 час 30 минут <ДАТА1>.
 
    Копию настоящего постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                П.А. Лешкова