Постановление от 11 августа 2014 года №5-666/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-666/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-666/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года                                                                                                      г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.,
 
    при секретаре Баксаисовой В.Ж.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коннова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саратов, ул. <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, не имеющего инвалидности,
 
установил:
 
    Согласно постановлению 64 РЕ № 674848 по делу об административном правонарушении от 27.04.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, Коннов Д.А. подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 08.05.2014 года<ДАТА>
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
 
    Следовательно, Коннов Д.А. был обязан оплатить штраф в срок до 08.07.2014 года, и представить квитанцию об оплате штрафа в ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Коннов Д.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Помимо признания Конновым Д.А. своей вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, она полностью подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года;
 
    - копией постановления 64 РЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - распечаткой административной практики в отношении <ФИО1>
 
                 При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО1> в его совершении установленными в полном объеме.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного <ФИО1>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного Конновым Д.А. административного правонарушения, данные о его личности, состояние его здоровья, материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного  штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
    постановил:
 
               <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, который внести на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, назначение: штраф ГИБДД по протоколу об административном правонарушении АМ № 1398274 от 11.08.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать