Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-666/2014
Решение по административному делу
Дело №62/5-666/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка №62 по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, д.71 - материалы дела об административном правонарушении
в отношении Вершинина Ю.В.__________,
по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.05.2014 № 1017 14 мая 2014 в 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировская клиническая офтальмологическая больница» (далее - КОГБУЗ «ККОБ») по адресу: г. Киров, ул. Октябрьский проспект, 10 «а», установлено, что общество с ограниченной ответственностью Компания «Пожарная техника», юридический адрес: г. Киров, Динамовский проезд, 4, осуществляет предпринимательскую деятельность в области пожарной безопасности (производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений в соответствии с лицензией МЧС России № 3-2/01483 от 22.03.2011) с нарушением лицензионных требований и условий, определённых подпунктом «д» пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1225 (далее «Положения»), а именно:
1. Горизонтальное расстояние от двух извещателей до близлежащих предметов и устройств, а именно до электросветильника в кабинете биохимии на 4-ом этаже в здании стационара составляет 0.05 м., что менее требуемого 0,5 м. в нарушение ст. 103 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ №123-Ф3), п. 12.33 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» (далее - НПБ 88-2001*), п. 13.3.6 СП 5.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (далее — СП 5.13130.2009). Согласно журнала регистрации работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту установок пожарной автоматики данное нарушение не зафиксировано.
В декабре 2013 года между КОГБУЗ «ККОБ» и Обществом с ограниченной ответственностью Компания «Пожарная техника», действующим на основании устава и лицензии МЧС России № 3-2/01483 от 22.03.2011, заключен договор № 4/116 от 04.12.2013 г. на выполнение работ по плановому техническому обслуживанию установок пожарной сигнализации, согласно условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и содержании в работоспособном состоянии установок пожарной сигнализации, смонтированных на объектах Заказчика.
Общество с ограниченной ответственностью Компания «Пожарная техника» осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с извлечением прибыли.
Согласно приказу от 01.10.2011 ООО Компания «Пожарная техника» техническое обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации на объекте КОГБУЗ «ККОБ» по адресу: г. Киров, ул. Октябрьский проспект, 10 «а» - осуществляет инженер по техническому обслуживанию. Вершинин Ю.В.
На основании вышеизложенного следует, что работник, состоящий в штате лицензиата ООО Компания «Пожарная техника», инженер по техническому обслуживанию гр. Вершинин Ю.В. (приказ о приеме на работу от 01.10.2011), допустил осуществление лицензируемой деятельности по техническому обслуживанию пожарной сигнализации, с нарушением лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктом «д» пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1225.
Таким образом, Вершинин Ю.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Вершинин Ю.В. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им при возбуждении дела об административном правонарушении, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Судом исследованы письменные материалы дела:
- протокол осмотра помещений, территории, находящихся там вещей и документов;
- копия лицензии на осуществление ООО Компания «Пожарная техника» деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;
- копия приказа о назначении Вершинина Ю.В. ответственным за производство работ по плановому техническому обслуживанию установок пожарной автоматики на объекте КОГБУЗ «Кировская клиническая офтальмологическая больница»;
- копия приказа о назначении Вершинина Ю.В. на должность начальника участка технического обслуживания;
- копия договора №4/776 от 04.12.2013 на выполнение работ по плановому техническому обслуживанию установок автоматической пожарной автоматики;
- расчет стоимости работ по ТО автоматической установки охранно-пожарной сигнализации и системы оповещения;
- копия удостоверения о повышении квалификации Вершинина Ю.В.;
- копии платежных поручений;
- должностная инструкция инженера охранно-пожарной сигнализации.
В соответствии с пп. «д» п.4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1225 лицензионными требованиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются выполнение лицензиатом требований, предъявляемых к проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О пожарной безопасности».
Наличие нарушений Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 122, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Изучив представленные доказательства, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения. Действия Вершинина Ю.В. подлежат квалификации по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Из пояснений Вершинина Ю.В. следует, что выявленные нарушения устранены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание Вершининым вины в совершении правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вершинина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Наймушина
На момент опубликования не вступило в законную силу.
