Постановление от 11 августа 2014 года №5-666/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-666/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-666/2014
    № 5-666/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    11 августа 2014 г.                                                                                                        г. <АДРЕС>
                                                                                                                                        ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    гражданина                 Поздеева Сергея Федоровича
 
    дата рождения:                       <ДАТА2> рождения
 
    уроженца:                   г. <АДРЕС> область
 
    место жительства:      г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>
 
    место регистрации:    г. <АДРЕС> области, ул<АДРЕС>
 
    место работы:                        <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    К административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ранее привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены ____________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> гражданин Поздеев С.Ф. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, <ДАТА4> в 20:30 часов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Поздеев С.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав Поздеева С.Ф., исследовав материалы дела, находит вину Поздеева С.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Вина Поздеева С.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС от <ДАТА4>, ксерокопией протокола об административном задержании от <ДАТА4>, ксерокопией постановления от <ДАТА5>
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> гражданин Поздеев С.Ф. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, <ДАТА4> в 20:30 часов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    Суд квалифицирует действия Поздеева С.В. по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Поздеева С.Ф. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Поздееву С.Ф. наказание, прямо предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                ПризнатьПоздеева Сергея Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 час. 20 мин. с <ДАТА4>
 
    Исполнение наказания поручить ММО МВД РФ <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                          Р.В. Сороколетовских
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА6> ___________Поздеев С.Ф. Копию постановления в ИВС<ДАТА6> ____________/__________________/__________
 
                                                                                        Подпись               расшифровка подписи                должность         
 
    Копию постановления в ГИБДД <ДАТА6> ____________/__________________/__________
 
                                                                                        Подпись               расшифровка подписи                должность         
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать