Решение от 30 мая 2014 года №5-665/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Каримова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 28 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каримов Р.Г. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: не выполнил в установленный в предписании срок - т.е. до <ДАТА3> - законное предписание от <ДАТА4>, выданное государственным инспектором района по использованию и охране земель - главным специалистом экспертом <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по УР <ФИО2>, об устранении нарушений земельного законодательства, а именно: освободить земельный участок ориентировочной площадью 32 кв.м., примыкающий с южной стороны к земельному участку, расположенному по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 28. Предписание получено Каримовым Р.Г. <ДАТА4> лично под роспись.
 
    В судебное заседание Каримов Р.Г. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Каримова Р.Г..
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Каримова Р.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Каримов Р.Г. не выполнил законно выданное предписание от <ДАТА4>; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>, выданным государственным инспектором района по использованию и охране земель - главным специалистом экспертом <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по УР <ФИО2>, в котором предполагалось устранить выявленные нарушения в срок до <ДАТА3>, а именно: - обязать Каримова Р.Г. освободить земельный участок ориентировочной площадью 32 кв.м., примыкающий с южной стороны к земельному участку, расположенному по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 28, с отметкой о получении Каримовым Р.Г. предписания - <ДАТА4>; актом проверки соблюдения земельного законодательстваот <ДАТА5> в отношении гражданина Каримова Р.Г. на земельном участке, расположенном по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 28, в ходе которого установлено, что предписание от <ДАТА4> не исполнено. Акт составлен на основании распоряжения Управления Росреестра по <АДРЕС> Республике о проведении проверки соблюдения земельного законодательства за № <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; извещением Каримову Р.Г. <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; почтовым уведомлением о вручении Каримову Р.Г. лично распоряжения и извещения - <ДАТА9> г..
 
    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    Законность внесенного <АДРЕС> отделом Управления Росреестра по УР предписания от <ДАТА4> в судебном заседании проверена и не вызывает сомнений.
 
    Таким образом, считаю, что вина Каримова Р.Г. в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, нашла свое полное подтверждение исследованными доказательствами, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о необходимости назначения Каримову Р.Г. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Каримова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (ТРЁХСОТ) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (Управление Росреестра по УР) счет получателя 401 0181 02 0000001 0001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС> ИНН 1835062672 КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 321 1 16 07000 01 6000 140 ОКТМО 94 730 000. Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
           Мировой судья                                                                     <ФИО3>