Решение от 03 сентября 2014 года №5-665/2014

Решение по административному делу
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-735/2014-32 30 сентября 2014 года г. Артем Мировой судья судебного участка № 32 г. Артема Приморского края Султанова А.И., расположенного по адресу: 692760, Приморский край, г. Артем, ул. Урицкого, д. 7а, рассмотрев материалы об административного правонарушения, ответственностьза которое предусмотрена ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ, в отношении   гражданина 
 
                                             Ю.1               
 
    <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
        6 сентября 2014   года в   06    час. 30 мин.   инспектором  ОР  ДПС   ГИБДД ОМВД    России по г. Артему Приморскогокрая  на ул.  <АДРЕС>   в  г. <АДРЕС>   был  задержан Ю.1,   который    управлял транспортным средством, с признаками  состояния  опьянения: запах алкоголя изо-рта. При этом Ю.1    от прохождения медицинского освидетельствования   на состояние опьянения  отказался,  чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения,  ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ.
 
        Ю.1  факт совершения правонарушения признает, суду пояснил, что управлял транспортным средством,  был остановлен сотрудниками ДПС, от освидетельствования отказался, т.к.  накануне употреблял спиртное. 
 
        Выслушав Ю.1,  изучив административный материал, суд  считает, что  Ю.1 обоснованно привлечен  к административной ответственности, в  его    деянии присутствуют признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С объективной стороны данное правонарушение, выражается в невыполнении водителем законного требования  уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение  законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Пленум Верховного суда РФ в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> в п. 8 указал, что  основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
            Факты  управления  Ю.1    транспортным средством в момент остановки сотрудниками ДПС  и   отказ от прохождения медицинского освидетельствования  6 сентября  2014   года в период времени с  06    час. 30    мин. до  06     час. 40      мин.  в ходе судебного разбирательства подтверждены. 
 
             Так в  ходе судебного рассмотрения   протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 6 сентября 2014   года,  мировым судьей    установлено, что      6 сентября 2014   года в   06    час. 30 мин.   инспектором  ОР  ДПС   ГИБДД ОМВД    России по г. Артему Приморского краяна ул.  <АДРЕС>   в  г. <АДРЕС>   был  задержан Ю.1,   который    управлял транспортным средством, с признаками  состояния  опьянения: запах алкоголя изо-рта. При этом Ю.1    от прохождения медицинского освидетельствования   на состояние опьянения  отказался,   написал дословно пояснения в протоколе об  административном правонарушении  <НОМЕР> от 6 сентября   2014  года:    « Управлял авто, отказался от мед. освидетельствования, о последствиях уведомлен …  ».   Кроме того,   в протоколе о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от 6 сентября 2014   года  в графе «Пройти медицинское освидетельствование» дословно написал « отказываюсь .…» , т.е. факты  управления автомобилем в  момент остановки его сотрудниками ДПС       и отказ от прохождения медицинского освидетельствования Ю.1   при составлении протоколов  не отрицал и подтвердил своими показаниями, данными в суде.    
 
                Копию протокола  об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения  Ю.1 получил  6 сентября  2014, замечания на протоколы не указал, действия сотрудников ДПС в установленном законом порядке не обжаловал.   
 
             Разъяснение  сотрудниками ДПС прав и последствий отказа Ю.1  подтверждается  его подписями в протоколах и объяснениями, из которых следует, что  с  последствиями
 
      отказа от прохождения медицинского освидетельствования он был   ознакомлен.
 
             Одновременно  мировой судья установил, что  протокол об административном правонарушении составлен своевременно. В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется  дополнительные выяснения обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
             В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
 
              На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст.  12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Ю.1   признать виновным    в совершении правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере  тридцать тысяч рублей с лишением права управления   транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф перечислить: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Артему Приморского края, расположен по адресу: г. Артём, ул. Интернациональная, 83 ) р/с 401 018 109 000 000 100 02, ГКРЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ИНН 2502027627, КПП 250 201 001, Код ОКТМО 05 705 000, КБК 188 116 300 200 16000 140, Наименование платежа - административный штраф за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Артемовский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 г. Артема. Мировой судья А.И. Султанова Дата выдачи постановления 30 сентября 2014 года. Дата вступления постановления в законную силу «__»_____________2014 года. Срок предъявления к исполнению два года
 
    .