Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-665/2014
Решение по административному делу
Дело №58/5-665(2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Киров 30 июня 2014 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Глотовой Е.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении
ООО «…»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «…» не представило в установленный срок обязательный экземпляр годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, предоставление которого предусмотрено Федеральным законом Российской Федерации № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», по формам годовой бухгалтерской отчетности за 2013 год, отчета о финансовых результатах за 2013 год, утвержденных Приказом Минфина РФ от 05.10.2011 № 124н (далее - бухгалтерская (финансовая) отчетность). Бухгалтерскую (финансовую) отчетность обязаны составлять экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, и предоставлять в орган государственной статистики по месту государственной регистрации. Срок предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности - на позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, т.е. за 2013 г. - не позднее 31 марта 2014 года. Таким образом, ООО «…» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Представитель ООО «…» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Мировым судьей установлено, что в деле имеется конверт с уведомлением о дате и месте рассмотрения дела, направленный по месту жительства ООО «…», возвратившийся на судебный участок за истечением срока хранения.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.
Учитывая изложенное суд расценивает действия ООО «…» как уклонение от явки в суд и на основании изложенного полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «…» по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем четвертым части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объёме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ.
Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде.
Состав вменяемого ООО «…» правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13.05.2014 № 65 об обстоятельствах правонарушения;
- докладной запиской об обнаружении факта нарушения законодательства о предоставлении годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности;
уведомление о прибытии для составления протокола об административном правонарушении;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;
- приказ о переводе работника на другую работу от 03.12.2013;
- копия приказа от 11.01.2010.
Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
Действия ООО «…» суд квалифицирует по статье 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «…», судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ООО «…» административного наказания в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «…» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья
Е.С. Глотова