Постановление от 30 мая 2014 года №5-665/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-665/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-665/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Уссурийск                 30 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Чжао Фацзюнь (Zhao Fajun), XXXX,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ в 10.50 часов в зале таможенного контроля ДАПП Марково Лесозаводского таможенного поста, расположенного по адресу: XXXX, - в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, прибывшими из КНР в РФ автобусом, государственный регистрационный №XXXX, в сопровождаемом багаже гражданин КНР Чжао Фацзюнь (Zhao Fajun) заявил таможенному органу об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, и представил для проведения таможенного контроля ручную кладь, в которой находились товары «батареи питания цилиндрической формы...товарного знака «Panasonic», в количестве 280 - упаковок. Согласно полученным при таможенном контроле объяснениям гражданин КНР Чжао Фацзюнь (Zhao Fajun) сообщил, что везёт указанные товары для продажи на территории России. По результатам проведённого таможенного осмотра был составлен АТО №XXXX.
 
    В связи с тем, что товары не были предназначены для личного пользования, они подлежали таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Не задекларировав товары, подлежащие таможенному декларированию, гражданин КНР Чжао Фацзюнь (Zhao Fajun) нарушил положения ст. 179, 188 ТК ТС, таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России.
 
    ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметами административного правонарушения, а именно обнаруженные в ходе таможенного осмотра товары, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на ответственное хранение на склад ДАПП Марково.
 
    ДД.ММ.ГГ связи с тем, что дело возбуждено по ч. 1 ст. 16.2. КоАП России, санкция которой предполагает наложение на физическое лицо административного штрафа, кратного размеру стоимости товара, которая согласно ч. 2 ст. 27.11. КоАП России определяется на основании рыночной стоимости, было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы в ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ XXXX, с которым было ознакомлено лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также отобраны образцы товара.
 
    XXXX
 
    Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чжао Фацзюнь (Zhao Fajun) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом приёма-передачи; АТО№ XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Чжао Фацзюнь (Zhao Fajun); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ №XXXX.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина КНР Чжао Фацзюнь (Zhao Fajun) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: первичный гальванический элемент питания типа АА, напряжение 1,5 V, предназначенный для автономного питания разнообразных устройств, в кол-ве 280 шт., весом 4,45 кг,
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ. и помещен на ответственное хранение на склад Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни в ДАПП «Марково».
 
    Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать