Постановление от 05 сентября 2014 года №5-665/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-665/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-665/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 сентября 2014 года                                                         п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми             Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном            ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  
 
    Пачевского <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Пачевскому А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 августа 2014 года около 20 часов 00 минут Пачевский А.И., имеющий признаки опьянения, управлял автомашиной Toyota Carina, государственный регистрационный знак           <НОМЕР> регион, на <АДРЕС>, где совершил съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля, после чего 18.08.2014 в 23 часа 25 минут Пачевский А.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Пачевский А.И. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Заслушав Пачевского А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пачевского А.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Частью первой статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
 
    Обстоятельства совершения Пачевским А.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 633790 от 18.08.2014; протоколом об отстранении Пачевского А.И. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Пачевский А.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении Пачевского А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Пачевский А.И. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; сведениями о наличии у Пачевского А.И. водительского удостоверения; письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, Пачевского А.И.; схемой ДТП.
 
    Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления факта совершения правонарушения, в присутствии понятых, с участием свидетеля. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировому судье не представлено.
 
    Мировой судья признает технической ошибкой указание в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, даты рождения Пачевского А.И. как <ДАТА7>, поскольку согласно документам, удостоверяющим личность Пачевского А.И., последний родился <ДАТА8>
 
    Из имеющихся в деле доказательств следует, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Пачевский А.И. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Требования, предъявленные сотрудником ГИБДД к Пачевскому А.И. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными и обоснованными при наличии у Пачевского А.И. клинических признаков опьянения. Нарушений Правил направления на освидетельствование Пачевского А.И. сотрудниками полиции допущено не было.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения  Пачевским А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пачевского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Лицу, подвергнутому административному наказанию в виде административного штрафа, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
 
    После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Пачевский А.И. должен сдать в ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Республики Коми, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2014.
 
 
 
Мировой судья                                                               Кончева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать