Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 5-665/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-665/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 июля 2014 года
г. Саров
12 час. 00 мин.
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Вялкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
17 июля 2014 года в 23 час. 00 мин. Вялков Д.Д. отсутствовал по месту своего проживания - Нижегородская область, г. Саров<ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил ограничение, возложенное на него, как на лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подведомственно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
При составлении протокола об административном правонарушении Вялкову Д.Д. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил.
В судебном заседании Вялков Д.Д. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вина Вялкова Д.Д. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2014 года;
- рапортом сотрудника полиции от 17 июля 2014 года;
- письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
- копией информационной карточки на поднадзорное лицо;
- копией решения Саровского городского суда от 01 апреля 2014 года, согласно которому в отношении Вялкова Д.Д. был установлен административный надзор на 06 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом проживания, с 22 часов до 6 часов утра. Решение вступило в законную силу 06 мая 2014 года.
Данные доказательства являются допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие событие правонарушения и вину Вялкова Д.Д. в его совершении.
Таким образом, суд квалифицирует действия Вялкова Д.Д. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против порядка управления.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вялков Д.Д. совершил административное правонарушение против порядка управления. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Вялковым Д.Д. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Вялкову Д.Д. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибегая к максимальному размеру данного вида наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Вялкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста нас срок 9 (девять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 26 июля 2014 года.
Зачесть в срок отбытия административного наказания срок административного задержания Вялкова Д.Д. с 14 час. 40 мин. 25 июля 2014 года по 12 час. 00 мин. 26 июля 2014 года.
Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
Мировой судья
Э.В. Ковалев
