Постановление от 08 июля 2014 года №5-665/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-665/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-665   /2014                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    08 июля 2014 года                                                               село Ермолаево РБ                                      
 
                 Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т., находящегося по адресу: Республика Башкортостан, Куюргазинский район, село Ермолаево, улица Чапаева, дом 2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: Мухаметшина <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
      В отношении Мухаметшина составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА3>, в 23.20  часов, Мухаметшин  наулице  Центральная, дом 2, деревня <АДРЕС>, управлял  транспортным средством ЗИЛ 130, не выполнил  законные требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании  Мухаметшин факт совершения административного правонарушения  по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.
 
    Мировой судья, выслушав Мухаметшина  изучив и рассмотрев представленные материалы, приходит к выводу, что его    вина  в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и  доказана материалами дела в полном объеме.
 
        Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мухаметшин согласился, с применением технического средства измерения Алкотектором,  с показанием результат-0,119    mg/L.  Мухаметшин с результатами освидетельствования согласился, собственноручно выполнив в Акте запись «согласен», в присутствии двух понятых. Данный факт им, при составлении акта, освидетельствования и других материалов дела не оспаривался,  что подтверждается актом 02 АР <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приобщенным к нему бумажным носителем с результатом "0,19 mg/L ". Факт отказа Мухаметшина  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование. Каких либо заявлений о нарушении его прав на прохождение медицинского освидетельствование либо нарушения процедуры проведения освидетельствования, Мухаметшин, не заявлял. Кроме того, при оформлении указанного протокола сам Мухаметшин не был лишен возможности выразить свое отношение к производимому в отношении него процессуальному действию, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, отказался от  прохождения медицинского освидетельствования.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
 
       Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Следовательно Мухаметшин не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Из административного материала усматривается, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
       Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют   требованиям относимости и допустимости. Действия Мухаметшина правильно квалифицированы по статье 12.26 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Смягчающих и отягчающих  административную ответственность правонарушителя  обстоятельств  судом не установлено.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Признать Мухаметшина <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения по статье 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка  по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.
 
                По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Мировой судья                                                                            Н.Т. Габдуллин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать