Определение от 15 августа 2014 года №5-665/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-665-1/2014                            
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года                                                   город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мигаль <ФИО1>,
 
установил:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мигаль А.В.
 
    В судебное заседание Мигаль А.В. не явился, извещался судом о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела, судебные повестки, направленные заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращены в суд за истечением срока хранения. Возвращение судебной повестки суд расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что рассмотрение дело не подведомственно мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
    Согласно поступившим сведениям из Отдела адресно-справочной работы УФМС по Тверской области Мигаль А.В. зарегистрирован по месте жительства с <ДАТА2> до <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено ходатайство о направлении протокола для рассмотрения в суд по месту его жительства.
 
    В силу со ст. 4 Федерального Закона от 17.12.1998 года № 188 - ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в границах судебных участков. В соответствии с Законом Тверской области «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области», принятым на основании Постановления Законодательного Собрания Тверской области от 13.03.2008 года № 945-п-4 и вступившим в законную силу 04.04.2008 года, <АДРЕС> отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мигаль <ФИО1>, мировому судье судебного участка Рамешковского района Тверской области для рассмотрения по подведомственности.
 
 
    Мировой судья                                                            Н.А. Смирнова