Дата принятия: 15 июня 2013г.
Номер документа: 5-665/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2013 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка №3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-665/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Паланчука В.М., ХХХ,инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л:
14 июня 2013 года в 23:15 Паланчук В.М. на ул.Победы в районе дома № 30 в г.Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественнуюнравственность.
В судебном заседании Паланчук В.М. вину признал, пояснил, что был выпивший. В содеянном раскаивается.
Вина Паланчука В.М. полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 091044, при составлении которого Паланчук В.М. с нарушением был согласен (л.д.2).
Протоколом медицинского освидетельствования № 4505 от 15.06.2013 о нахождении Паланчука В.М. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).
Рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России по Пуровскому району Селютина Е.Н. о том, что 14 июня 2013 года в 23:15 на ул.Победы в районе дома № 30 в г.Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО был обнаружен Паланчук В.М., который находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.5)
Заслушав Паланчука В.М., исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Паланчук В.М. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Паланчук В.М. вину признал, однако он не работает, повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, считаю, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Паланчука В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 13 часов 20 минут 15 июня 2013 года, в срок наказания зачесть время административного задержания с 23 часов 55 минут 14 июня 2013 года
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
Мировой судья Л.Д. Пасенко