Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 сентября 2020 года №5-6646/2020

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 5-6646/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N 5-6646/2020
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Юдиной Л.И. (г.Брянск, ул.Майской Стачки, д.9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Матвеевой Анжелики Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут возле <адрес> Матвеева А.В. оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно отказывалась предоставить документы, удостоверяющие личность и проследовать к месту составления административного материала по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ в отношении последней.
Определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Матвеевой А.В. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.
Матвеева А.В. в судебное заседание не явилась, и не доставлена. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дела учитывая, что санкция статьи ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения штрафа, фактические обстоятельства не исключают назначение наказания не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что Матвеева А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пп.2,4,5,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.
В силу ст.13 Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Матвеевой А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками полиции, видеозаписью, подтверждающей совершение последней административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Матвеевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана.
Оснований признать недопустимыми указанные доказательства не имеется.
Исходя из содержания доказательств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. При этом ФИО4. не повиновалась законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не предоставив документы, удостоверяющие личность, отказывшись проследовать к месту составления административного материала по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении последней, пытавшись скрыться с места совершения правонарушения.
Действия Матвеевой А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Матвеевой А.В. судья признает совершение правонарушения впервые.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие двух детей в возрасте до 14 лет, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Матвееву Анжелику Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению: Получатель: УМВД России по г.Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008, ОКМТО 15701000, КБК 188116011901000140, УИН 18810432200160025748.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И. Юдина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать