Решение от 07 мая 2014 года №5-664/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>, обл.                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> в 14 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Каких-либо ходатайств и заявлений от него не поступало.
 
    Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 
    Помимо фактического признания вина <ФИО2> во вменяемом  административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому  <ФИО2> <ДАТА2> в 14 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: спал на земле, после пробуждения речь невнятная, изо рта пахло спиртным, в окружающей остановке ориентировался слабо, одежда грязная;
 
             - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - объяснениями свидетелей Т., К. от <ДАТА2>.
 
    - сопроводительным листом и талоном к нему станции скорой медицинской помощи от <ДАТА2>.
 
 
    Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя.
 
    Признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.
 
    При этом суд учитывает, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 15 час. 07 мин. <ДАТА4>
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                            <ФИО1>
 
 
 
                                На момент опубликования акт не вступил в законную силу