Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-664/2014
Дело № 5-664/2014 №10716000-1082/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении открытого акционерного общества «Российские железные дороги», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг. на Пограничный таможенный пост перевозчиком ОАО «РЖД» были представлены сведения о товарах, задекларированных ООО «Велес» по ДТXXXX и вывозимых из РФ в КНР в полувагоне в составе поезда, путем предоставления передаточной ведомости XXXX от ДД.ММ.ГГ. и ж/д накладной №XXXX. Согласно указанным документам, в полувагоне вывозились пиломатериалы породы дуб. Однако в ходе таможенного контроля было установлено, что, что в полувагоне также находится мешок зеленого цвета из полимерных нитей, в котором находился бумажный мешок с товаром – парафином нефтяным твердым очищенным весом нетто 14,9кг.
Таким образом, ОАО «РЖД», при прибытии на таможенную территорию Таможенного Союза, сообщило российскому таможенному органу недостоверные сведения о наименовании вывозимого товара, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание представители ОАО «РЖД» вину общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признали полностью, пояснили, что парафин находился в полувагоне по недосмотру.
Представитель Уссурийской таможни в судебном заседании пояснил, что в действиях ОАО «РЖД» имеется состав вмененного административного правонарушения.
Выслушав представителей ОАО «РЖД», представителя Уссурийской таможни, Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что факт совершения ОАО «РЖД» административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания правонарушителем своей вины, полностью подтверждается материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судом признается признание правонарушителем своей вины.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения – изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на СВХ Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения – парафин нефтяной твердый очищенный, упакованный в бумажный мешок и мешок зеленого цвета, весом нетто 14,9кг.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения – изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на СВХ Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина
Копия верна:
