Постановление от 20 июня 2014 года №5-664/2014

Решение по административному делу
 
5-664/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар  
 
    20 июня   2014 года
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А. рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003, в отношении:
 
    Воронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
 
    Воронин А.Н. нарушил тишину и покой граждан в ночное время, при следующих обстоятельствах.
 
    27.04.2014 года  в 04 час. 10 мин. Воронин А.Н.  находясь по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>  допустил шум в виде громкой музыки,  чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Воронин А.Н.    при рассмотрении дела отсутствовал. При составления протокола об административном правонарушении привлекаемый дал свое согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела по средством СМС-сообщения,  однако  указанный в протоколе номер телефона отключен, что подтверждается отчетом об отправке СМС (л.д. 16,17). Извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе, однако судебная повестка возвращена на судебный участок за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
     Вина  Воронина А.Н. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями   <ФИО1>, <ФИО2> 
 
    При составлении протокола, в своих объяснениях Воронин А.Н.  указал, что громко слушал музыку, больше такого не будет.
 
    Санкция ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение  административного штрафа в размере от двухсот  до одной тысячи рублей.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Воронина А.Н.  события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Обстоятельства, отягчающие либо смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  и считает  возможным назначить Воронину А.Н. наказаниепо ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Воронина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание  в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Сыктывкарский  городской суд Республики Коми  в течение 10 суток  с момента вручения через мирового судью Пушкинского судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.А. Кристелева