Постановление от 29 июля 2014 года №5-664/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-664/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-664/2014
                                                                                                                            Дело № 5 -          / 14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                                                                  Московская область
 
                29 июля 2014 года                                                                                            Солнечногорский район
 
                                                                                                                                              посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Воженина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,- 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Воженин Н.И., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 0 часов 40 минут на 46-ом км.+100 м. автодороги Р-111 «Москва-С.П-б.-Солнечногорск-Спасс» Солнечногорского района Московской области, водитель Воженин Н.И., управляя автомашиной Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Воженин Н.И. имеет право управления транспортными средствами в/у 7706437239 кат. «В».
 
    В судебном заседании Воженин Н.И. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
 
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Воженина Н.И., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина Воженина Н.И. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ 518028 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Воженин Н.И., управляя а/м Мицубиси Лансер, госномер <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ с обгоном попутно движущегося автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), в нарушение требований дорожной разметки 1.1, нарушил п. 1.3 ПДД РФ;
 
     - рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА3>;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги Р-111 «Москва-С.П-б.-Солнечногорск-Спасс», согласно которой на 46-м км.+100 м. предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1, требования которой Воженин Н.И. нарушил, пересекая ее при возвращении в ранее занимаемую полосу движения;
 
    -материалом видеофиксации, представленным сотрудниками ДПС 1Б 1П ДПС (северный), согласно которому автомашина Мицубиси, госномер <НОМЕР>, следует по полосе, предназначенной для встречного движения слева от линии дорожной разметки 1.1, возвращается в ранее занимаемую полосу движения с пересечением линии разметки 1.1, обгоняет транспортное средство, следующее в своей полосе движения без смещения  и без нарушения ПДД РФ. Установлено, что обгон Воженин Н.И. совершает также в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не оспариваются Вожениным Н.И., и в своей совокупности подтверждают факт движения им по полосе встречного движения в нарушение ПДД РФ.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Воженина Н.И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Воженина Н.И., который ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Воженина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа - наименование получателя платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН: 18810450146010022095, наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить Воженину <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                          подпись                                         Ивлева Л.О.
 
 
Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать