Постановление от 08 августа 2014 года №5-664/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-664/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                                                          08 августа 2014 года
 
 
      Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеевой А.М., при секретаре Агаревской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рысёва <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Рысёв В.В.  14.07.2014 в 22 час. 450мин., на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения,  выехал на полосу  дороги, предназначенную для встречного движения, пересек  сплошную линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, и продолжил движение, нарушив п.9.2 ПДД РФ.
 
              Рысёв В.В.  на рассмотрение дела не явился,  о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства, конверт возвращен за истечением срока хранения, то есть фактически Рысёв В.В., имея возможность получить повестку, своим правом не воспользовался, что расценивается судом как надлежащее извещение.
 
    Суд,  изучив  материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
             В соответствии со ст. 22 ч. 4 ФЗ «О безопасности движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
      Согласно п.п.1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,  знаков и разметки.
 
      В силу п. 9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
     Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.
 
      Судом установлено, что  Рысёв В.В.  14.07.2014  в 22 час. 450мин., на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения,  выехал на полосу  дороги, предназначенную для встречного движения, пересек  сплошную линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, и продолжил движение, нарушив п.9.2 ПДД РФ.
 
    Факт совершения Рысёвым В.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, рапортами ИДПС ОБДПС ГИБДД.
 
    Оценивая письменные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании,  суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения составлены верно, в соответствии  с требованиями Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, содержание протокола и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
 
    Суд, оценив все доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях           Рысёва В.В.  признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных   ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
 
    Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела, личность Рысёва В.В.,  приходит к выводу, что ему  следует назначить наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Рысёва <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
              Получатель штрафа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610, КПП 301501001, лицевой счет № 04251513990, р/с №40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК 041203001, ОКТМО 12701000, КБК 18811630020016000140, протокол № 30 КУ 216767.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      А.М.Мавлюнбердеева 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать