Постановление от 05 июня 2014 года №5-664/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-664/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-664/2014г
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Балахна                                                                                    5 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области Ефремова Т.Е., по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мичурина В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    с участием защитника Мичурина В.С.1 - в лице адвоката Мичуриной Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер 36627
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мичурин В.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела Мичурин В.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие с участием адвоката.
 
    Защитник Мичурина В.С.1 - в лице адвоката Мичуриной Ю.В. согласна на рассмотрение дела в отсутствие Мичурина В.С.1, выразив позицию последнего о согласие с составленным в отношении Мичурина В.С.1 протоколом об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Мичурина В.С.1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Выслушав мнение защитника, изучив материалы дела и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд усматривает в действиях Мичурина В.С.1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Новгород-Иваново Мичурин В.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО, схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Согласно рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО <ДАТА3> им на <ОБЕЗЛИЧЕНО> им был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Мичурин В.С., который совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, водитель Мичурин В.С., на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.Новгород-Иваново, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С данной схемой Мичурин В.С. был ознакомлен, согласен.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО, схеме места совершения административного правонарушения, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, суд признает Мичурина В.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, положительную характеристику, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить Мичурину В.С. административное наказание в виде админинстративного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным Мичурина В.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) р/с 40101810400000010002 КПП 526001001 ИНН 5260040766 БИК 042202001, ОКТМО: 22701000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской областиг.Н.Новгорода
 
    КД  188 1 16  300200 16000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    «Согласовано»                                                       Т.Е. Ефремова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать