Постановление от 05 июня 2013 года №5-664/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-664/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                                5 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Погарского района Брянской области Сенина В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Валькова С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Валькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>. в 16 часов 00 минут на <АДРЕС>, водитель Вальков С.Н. управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>, без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права на управление транспортными средствами.
 
    Должностным лицом ГИБДД в отношении Валькова С.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вальков С.Н. признал вину, подтвердил приведенные выше обстоятельства, указал суду, что является инвалидом 3 группы.
 
    Выслушав мнение Валькова С.Н., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Валькова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное Вальковым С.Н. правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Виновность Валькова С.Н. в совершении указанного деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>.;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>.;
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>.;
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4>.;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>.;
 
    - объяснениями Валькова С.Н. в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании;
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» от <ДАТА5>
 
    С учетом исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует деяние Валькова С.Н. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом права на управление транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Валькову С.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Валькова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания Валькову С.Н. исчислять с 10 часов 00 минут 5 июня 2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                 /подпись/                                                 Сенина В.В.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать