Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-664/14
дело №5-664/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Нальчик 23 июня 2014г
Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Бозиев А.Х.,
с участием Локьяев С.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Локьяев С.Х., <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Установил:
7.05.2014г примерно в 13:06 Локьяев С.Х. управляя транспортным средством Мерседес с государственными регистрационными номерами № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> напротив <адрес> нарушив п.9.10 ПДД РФ управляя транспортным средством не выдержал безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомашиной Рено Логан с государственными регистрационными номерами № под управлением ФИО4 который двигался в попутном направлении, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ водитель Локьяев С.Х. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В связи с указанными выше обстоятельствами 29.08.2013г после проведения административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО5 в отношении Локьяев С.Х. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Извещенный надлежащим образом о месте времени судебного заседания потерпевший ФИО4 в суд не явился, от него поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в связи с тем, что он выезжает за пределы республики и не может явиться в судебное заседание. Содержание ранее данного объяснения полностью поддерживает.
В судебном заседании Локьяев С.Х. не отрицал, что оставил место дорожно-транспортного происшествия и просил суд назначить наказание в виде административного ареста, поскольку лишение его управления транспортными средствами отрицательно скажется на условиях жизни его семьи, поскольку он единственный у кого есть права в семье.
Выслушав Локьяев С.Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Локьяев С.Х. доказанной в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Виновность Локьяев С.Х. в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими материалами дела:
-определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО5 от 8.05.2014г и которого явствует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13ч 06мин. ( со слов второго участника ДТП- ФИО4 ) неустановленный водитель предположительно на автомашине марки Мерседес черного цвета, в гос.номерах которой присутствуют цифры №., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> гос.номер № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, проживающего но адресу: КБР, <адрес>, который двигался в попутном направлении. После чего неустановленный водитель предположительно на автомашине марки Мерседес черного виста, в гос. номерах которой присутствуют цифры № в нарушение пункта 2.5 ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся.
В связи с тем, что в действиях неустановленного водителя предположительно на автомашине Марки Мерседес черного цвета, в гос.номерах которой присутствуют цифры №. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ а также необходимостью проведения административного расследования и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат возбудил дело об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя для проведения административного расследования;
-рапорта инспектора 5 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО6 из которого следует что 7.05.2014г примерно в 13:06 неся службу в составе «510» экипажа по указанию оперативного дежурного «Недр» выехал на ДТП по <адрес>. Прибыв на место установил что водитель автомашины мерседес № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> напротив <адрес> нарушив п.9.10 ПДД РФ управляя транспортным средством не выдержал дистанцию допустил наезд на автомашину Рено Логан с государственными регистрационными номерами № под управлением ФИО4 который двигался в попутном направлении. Водитель автомашины Мерседес скрылся с места ДТП, водитель автомашины Рено Логан физически не пострадал;
-схемой места происшествия;
-объяснением ФИО7 отобранным в соответствии с требованиями закона из которого явствует, что 7.05.2014г в 13:06 управляя транспортным средством Рено Логан он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> возле <адрес> заднюю часть его автомашины допустил наезд автомашина Мерседес черного цвета № и крылся с места ДТП в направлении <адрес>;
-копией постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от 12.05.2014г в отношении Локьяев С.Х. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначению административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей;
-объяснением Локьяев С.Х. отобранным в соответствии с требованиями закона из которого явствует, что 7.05.2014г он будучи за рулем Мерседеса номера № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> номер о580ем07 в связи с тем что отвлекся от управления. После чего он уехал с места ДТП, в связи с тем, что у него сильно болел живот.
Управляя автомобилем, Локьяев С.Х. являлся водителем, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан ожидать прибытия сотрудников полиции.
Действия Локьяев С.Х. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.
Локьяев С.Х. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по данному делу судом не установлено.
Изучив все обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, суд пришел к убеждению, что наказание Локьяев С.Х. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку лишь данный вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений правонарушителем, и будут достигнуты цели, для которых назначается административное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Локьяев С.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить Локьяев С.Х., что в соответствии со ст.37.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья
Бозиев А.Х.
